Begynn uten å endre noe
Legg prøven på en stabil flate under god, nøytral belysning. Registrer størrelse, synlige farger, gjennomskinnelighet og glans. Snu den sakte i stedet for å stole på ett bilde. En glassaktig refleksjon, en metallisk refleksjon og et matt forvitret belegg beskriver ulike observasjoner, men ingen av dem gir automatisk et navn. Undersøk friske og endrede områder hver for seg; et belegg kan skjule materialet under.
Før du noterer, bruk to kolonner: observasjon og tolkning. «Gjentatte flate overflater møtes i omtrent like vinkler» er en observasjon. «Sannsynligvis kløyving» er en tolkning. Denne skillet gjør det lettere å revidere en konklusjon uten å miste det opprinnelige belegget. Hvis prøven kom med en etikett, kopier ordlyden nøyaktig før du legger til din egen vurdering.
Les habitus og brutte flater
Habitus beskriver den ytre vekstformen til en krystall eller et aggregat: prismatisk, tabulær, fibrøs, botryoidal og granulær er nyttige eksempler. Det er ikke det samme som et krystallsystem. Tett pakkede krystaller utvikler kanskje aldri fullstendige flater, og knuste krystaller kan bare beholde fragmenter av den opprinnelige konturen. Kvarts danner ofte heksagonale prismer, men et ufullstendig prisme er ikke nok til å fastslå kvarts.
Kløyving er en tendens til å brekke langs bestemte krystallografiske plan. Brudd beskriver brudd som ikke følger disse planene. Kalsitt viser vanligvis romboedrisk kløyving; kvarts mangler kløyving og viser ofte muslingformet brudd. Eksisterende flater kan antyde disse forskjellene. Ikke knus en ukjent prøve bare for å lete etter dem, og ikke forveksle hvert blankt plan med kløyving.
Registrer overflaten
Beskriv det du ser: gjentatte parallelle plan, buede brudd, striasjoner eller en forvitret skorpe. Ta med målestokk og lysforhold.
Spør hva som skiller kandidatene
Hvis to mulige mineraler deler farge og glans, se etter en egentlig skillende egenskap i stedet for å samle flere eksempler på samme ledetråd.
Ta med en usikkerhetserklæring
«Samsvarer med kalsitt; kløyving ikke bekreftet» er mer nyttig enn en ubegrunnet, endelig merkelapp. En referanseguide kan ikke autentisere prøven din.
Bruk hardhet og strekk med forsiktighet
Mohs-hardhet er en ordinal sammenligning av ripemotstand, ikke en lineær skala og ikke et mål på seighet. Talkum definerer 1, kalsitt 3, kvarts 7 og diamant 10. En prøve som motstår et kjent punkt, men ripes av et hardere, havner innenfor et sammenligningsområde. Forvitrede flater, blandede korn og løst pulver kan lure deg. Et merke kan skyldes overført materiale i stedet for en ekte ripe.
Strek er fargen på mineralets pulver, vanligvis vurdert på ueglasert porselen. Den skiller seg fra fargen på en hel prøve. Noen mineraler er hardere enn platen og ripes i stedet for å gi en brukbar strek. Begge testene kan skade materialet og lage støv. Unngå dem på ukjente fibrøse, skjøre eller potensielt farlige prøver. Smak aldri på et mineral, og bruk aldri husholdningskjemikalier som en improvisert identifikasjonsrutine.
- Hardhet
- Ripemotstand
- Strek
- Pulverfarge
- Kløyving
- Foretrukne bruddplan
Før bergarten tilbake inn i spørsmålet
Et mineral kommer aldri uten en sammenheng. Vertsbergarten, tilhørende mineraler og et pålitelig funnsted kan gjøre noen muligheter mer plausible enn andre. En lys krystall i en hydrotermal åre og et lyst korn i en granitt bør gi ulike utgangsspørsmål. Konteksten støtter en tolkning; den overstyrer ikke motstridende fysisk bevis. En løs prøve kjøpt langt fra kildestedet kan ha svært usikker proveniens.
Bruk en anerkjent mineralreferanse, for eksempel Mineralogical Society of America sitt undervisningsmateriale eller Natural History Museums ressurser om mineralsamlinger. Sammenlign hele settet av egenskaper, ikke bare et bilde fra et søkeresultat. For virkelig vanskelige tilfeller kan optiske metoder, Raman-spektroskopi eller røntgendiffraksjon være nødvendig, gjennom en kvalifisert institusjon eller laboratorium. Et bilde fra mobilen kan ikke erstatte disse målingene.
Avslutt med en etikett som kan testes
Registrer kandidatnavnet, støttende bevis, motstridende bevis og manglende informasjon. Skill mellom en utestet mulighet og en identifisering som støttes av passende analyse. Hvis en senere observasjon er uenig, behold den tidligere registreringen og legg til en korreksjon. Denne historikken er verdifull: den viser hvordan konklusjonen endret seg og hindrer at en gjetning stille blir til proveniens.
Utgangspunkter for referanser
- Mineralogical Society of America — mineralogisk undervisning og publikasjoner.
- Natural History Museum, London — samlinger og ressurser innen jordvitenskap.
- Mindat — funnsteder og mineralregistreringer; sjekk belegget bak de enkelte oppføringene.